Gitaar.net

 
Wachtwoord kwijt?    Nog geen lid?
Forum: Apparatuur
Pagina's: Vorige 1 2 3 4 5 Alle Volgende Huidige pagina: 2 van 5
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 23/11/2018 18:16

Nee, het Boss RV-5 reverb pedaal is digitaal maar niet gebaseerd op modeling. Het Boss FRV-1 reverb pedaal daarentegen wel. Staat er ook op: COSM.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/11/2018 18:17 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Gitaarlex
Datum: 24/11/2018 09:08

Ik zou zeggen: als je niet wilt dat jouw geluid veranderd, stop er dan ook niks tussen wat het kan veranderen!

Als buizen elkaar pijpen krijg je een moddelig geluid.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: scrib
Datum: 24/11/2018 09:58

Quote:
Tommie49

Nee, het Boss RV-5 reverb pedaal is digitaal maar niet gebaseerd op modeling. Het Boss FRV-1 reverb pedaal daarentegen wel. Staat er ook op: COSM.

Das wel interessant! Zit even te kijken en in ieder geval voor de spring-reverb sound op de RV-5 heeft Boss het zelf wel over 'modeling'.... maar misschien geldt dat niet voor de andere reverb effecten op dat pedaal?

Quote:
Gitaarlex

Ik zou zeggen: als je niet wilt dat jouw geluid veranderd, stop er dan ook niks tussen wat het kan veranderen!

Juist. Kan je ook zeggen: als het geluid van je versterker je niet aanstaat, ga je toch akoestisch spelen? Sure, of je gaat op zoek naar een andere versterker.

Overigens viel hier laatst de Bax magazine op de mat, met een advertentie voor Klotz kabels. Blijkt dat ze maar liefst 5 kwaliteiten in gitaarkabel verkopen:
- Pro Instrument (1 ster, duidelijk niet voor pro's)
- Prime Guitar (2 sterren, prime betekend eerste of beste, maar dat is in dit geval niet zo)
- Signature Guitar (3 sterren, met Joe Bonamassa als bekende middenmoter in de gitaarwereld)
- Supreme Guitar (4 sterren, nu komen we ergens)
- High End Guitar (5 sterren, kenners weten genoeg)

--
Keep strumming Phil
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: ron smit
Datum: 24/11/2018 10:31

Dit is best aardig om te lezen. Het blijft lastig. Zelf merk ik het verschil en speelde in de studio ook wel zonder pedalen. Maar ja, dan mis je wel je de directe beschikbaarheid daarvan.
Ook met een buffer gespeeld. Dat hielp voor mijn gevoel niet echt.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 24/11/2018 12:23

Quote:
scrib

Quote
Tommie49
Nee, het Boss RV-5 reverb pedaal is digitaal maar niet gebaseerd op modeling. Het Boss FRV-1 reverb pedaal daarentegen wel. Staat er ook op: COSM.

Das wel interessant! Zit even te kijken en in ieder geval voor de spring-reverb sound op de RV-5 heeft Boss het zelf wel over 'modeling'.... maar misschien geldt dat niet voor de andere reverb effecten op dat pedaal?

Is dat zo? Op de springreverb? Het zou kunnen. Maar laat ik een ander voorbeeld geven. Neem bijvoorbeeld de PH-3 phaser van Boss, daar komt geen modeling aan te pas maar het phaser effect wordt op digitale wijze verkregen.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Gitaarlex
Datum: 24/11/2018 14:40

Quote:
scrib



Quote
Gitaarlex
Ik zou zeggen: als je niet wilt dat jouw geluid veranderd, stop er dan ook niks tussen wat het kan veranderen!

Juist. Kan je ook zeggen: als het geluid van je versterker je niet aanstaat, ga je toch akoestisch spelen? Sure, of je gaat op zoek naar een andere versterker.

Als het geluid van een versterker jou niet aanstaat moet je hem niet kopen.

Als buizen elkaar pijpen krijg je een moddelig geluid.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: forcbart
Datum: 24/11/2018 15:13

met een buffer ben je daar vanaf. Maar goed, dan ben je wel op een andere manier je geluid aan het opbouwen...
Quote:
scrib
- Pro Instrument (1 ster, duidelijk niet voor pro's)
- Prime Guitar (2 sterren, prime betekend eerste of beste, maar dat is in dit geval niet zo)
- Signature Guitar (3 sterren, met Joe Bonamassa als bekende middenmoter in de gitaarwereld)
- Supreme Guitar (4 sterren, nu komen we ergens)
- High End Guitar (5 sterren, kenners weten genoeg)
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: FUnkadelic
Datum: 24/11/2018 15:47

Quote:
Tommie49

Daar komt geen modeling aan te pas maar het phaser effect wordt op digitale wijze verkregen.
En wat is dan precies het verschil tussen die twee? blij

Mystic op YouTube
Mystic op BandCamp


"Then God said, I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food."



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/11/2018 15:47 door FUnkadelic.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: forcbart
Datum: 24/11/2018 17:24

het is een naamgevingsdingetje.
modeling zou betekenen dat het een bestaand apparaat nadoet...
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: FUnkadelic
Datum: 24/11/2018 18:32

Quote:
forcbart

het is een naamgevingsdingetje.
modeling zou betekenen dat het een bestaand apparaat nadoet...
Dus welk apparaat doet die COSM langer of whatever dan ook na?

Mystic op YouTube
Mystic op BandCamp


"Then God said, I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food."
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 24/11/2018 19:04

Quote:
forcbart

het is een naamgevingsdingetje.
modeling zou betekenen dat het een bestaand apparaat nadoet...

Nee dat is het is het niet. Met modeling wordt via een special techniek het geluid van een bepaalde versterker of effectapparaat nagebootst.

Bij het Boss FRV-1 reverbprdaal wordt het geluid van de 1963 Fender Spring Reverb nagebootst.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: FUnkadelic
Datum: 24/11/2018 19:39

Quote:
Tommie49

Quote
forcbart
het is een naamgevingsdingetje.
modeling zou betekenen dat het een bestaand apparaat nadoet...

Nee dat is het is het niet. Met modeling wordt via een special techniek het geluid van een bepaalde versterker of effectapparaat nagebootst.

Bij het Boss FRV-1 reverbprdaal wordt het geluid van de 1963 Fender Spring Reverb nagebootst.
Samenvatting: bij beide wordt door middel van software een bepaalde modulatie van een gesampeld gitaarsignaal bewerkstelligd.

Dus.

Mystic op YouTube
Mystic op BandCamp


"Then God said, I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food."
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: forcbart
Datum: 24/11/2018 19:40

ik rust m'n koffer
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: FUnkadelic
Datum: 24/11/2018 19:40

@Brad49: En de 1963 Fender Spring Reverb is geen effectpedaal zeker?

Mystic op YouTube
Mystic op BandCamp


"Then God said, I give you every seed-bearing plant on the face of the whole earth and every tree that has fruit with seed in it. They will be yours for food."



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/11/2018 19:41 door FUnkadelic.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 01:51

Ik weet niet wat die Funkadelic allemaal loopt te schrijven want dat lees ik niet (sorry Scrib). Maar mijn gevoel zegt dat hij weer loopt te zieken.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: scrib
Datum: 25/11/2018 08:41

Quote:
Tommie49
(sorry Scrib)

Zelf weten Tommie, maar je lokt wel anderen uit om weer over jou heen te gaan zeiken. En dan ga jij weer terugbitchen, en dan gaan zij weer poepen, etc, etc... schouderophalend

--
Keep strumming Phil
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 09:19

Ja sorry, maar toen ik tegen die gast zei: tot nooit meer ziens meende ik dat ook. Wanneer iemand openlijk meerdere malen karaktermoord op je probeert te plegen(niet alleen hier) dan houdt het voor mij echt op.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 09:31 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Back
Datum: 25/11/2018 09:49

Quote:
scrib
je lokt wel anderen uit om weer over jou heen te gaan zeiken

Brad, waarom reageer je hier niet op? Blinde vlek misschien?
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: forcbart
Datum: 25/11/2018 10:12

zo, we zijn er weer blij
(iets over droog, reet ...))
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Da Vinci
Datum: 25/11/2018 13:15

Moedwillig iemands post niet lezen maar je wel openlijk negatief uitspreken over de vermoedelijke inhoud en dan klagen over karaktermoord. Nou dan diskwalificeer je jezelf wel als gesprekspartner.



Hier had uw advertentie kunnen staan.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 13:30

Je vangt onbedoeld via een quote weleens hier en daar wat op Da Vinci. Dus dat vermoeden is wel ergens op gestoeld. Dat ik toch nog met jouw in conclaaf ga is toch wel een teken dat ik niet al te haatdragend ben.
Maar soms, wanneer ik zeg dat het klaar is dan is het ook echt definitief klaar.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 13:32 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 13:33

Quote:
forcbart

zo, we zijn er weer blij
(iets over droog, reet ...))

Misschien kun je je laten behandelen voor die anale fixatie. Hoewel, veel thearpeuten zijn volgens mij zelf ook helemaal van het padje af.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 14:09 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 13:38

Quote:
Back

Quote
scrib
je lokt wel anderen uit om weer over jou heen te gaan zeiken

Brad, waarom reageer je hier niet op? Blinde vlek misschien?

Staat er een vraagteken achter dan?nee Maar ik wil er wel even op reageren. Dat ik dat Fu figuur volkomen negeer daar heb ik alle reden toe. Hij is gewoon te lang, te vaak en op een verkeerde manier te ver gegaan.

Dat jullie gezamenlijk weer partij kiezen staaft alleen maar weer bepaalde uitspraken die ik in het verleden heb gedaan.

Je noemt me overigens Brad. Wees eens sportief, wat is jouw naam op dat andere forum?

En wat dat zeiken betreft, men zeikt maar een eind weg, ik zeik net zo hard hard terug.schietend



6 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 14:23 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 14:06

overigens Back waarom heb je hier niet op gereageerd? ja

Quote:
Tommie49

jij had het erover wat ik nou zou willen horen. Nou ik zou van jou wel eens willen weten wat jij hier nu van vind. Sta je achter dat geklier van een gevestigd kliekje, vind je dat er opgetreden moet worden tegen dat gedrag? Of heb jij in het verleden hier net zo hard meegedaan?
In dat geval zou ik je willen vragen hoe een volwassen iemand daar genoegen aan kan beleven.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Da Vinci
Datum: 25/11/2018 17:35

Quote:
Tommie49

Je vangt onbedoeld via een quote weleens hier en daar wat op Da Vinci. Dus dat vermoeden is wel ergens op gestoeld.

Ik heb t even nagekeken. Fu is niet gequote.



Hier had uw advertentie kunnen staan.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 17:45

Hier niet, elders wel Da Vinci. Maar hier vang je sowieso weleens onbedoeld wat op want hier heb je geen negeerlijst. Grappig overigens dat je daar energie in gestoken hebt Da Vinci.ja
Je kan wel raden welke drijfveer daarachter zit.tong uit de mond grijns



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 17:50 door Tommie49.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Back
Datum: 25/11/2018 18:09

Quote:
Tommie49

overigens Back waarom heb je hier niet op gereageerd? ja

Quote
Tommie49
jij had het erover wat ik nou zou willen horen. Nou ik zou van jou wel eens willen weten wat jij hier nu van vind. Sta je achter dat geklier van een gevestigd kliekje, vind je dat er opgetreden moet worden tegen dat gedrag? Of heb jij in het verleden hier net zo hard meegedaan?
In dat geval zou ik je willen vragen hoe een volwassen iemand daar genoegen aan kan beleven.

Welk geklier van welk gevestigd kliekje? Daarnaast heb ik nergens beweerd dat ik ook op 'dat andere forum' participeer.
Overigens heb je nog niet op mijn vraag gereageerd.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/11/2018 18:12 door Back.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Da Vinci
Datum: 25/11/2018 18:12

Quote:
Tommie49

Hier niet, elders wel Da Vinci. Maar hier vang je sowieso weleens onbedoeld wat op want hier heb je geen negeerlijst. Grappig overigens dat je daar energie in gestoken hebt Da Vinci.ja
Je kan wel raden welke drijfveer daarachter zit.tong uit de mond grijns

Ik hou het graag bij de feiten



Hier had uw advertentie kunnen staan.
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 21:45

Quote:
forcbart

zo, we zijn er weer blij
(iets over droog, reet ...))

Daar ga je weer.ja
berichtRe: Kwaliteit digitale pedalen v/s digitale multi f/x
Gepost door: Tommie49
Datum: 25/11/2018 21:45

Quote:
"Da Vinci"

Quote
Tommie49
Hier niet, elders wel Da Vinci. Maar hier vang je sowieso weleens onbedoeld wat op want hier heb je geen negeerlijst. Grappig overigens dat je daar energie in gestoken hebt Da Vinci.ja
Je kan wel raden welke drijfveer daarachter zit.tong uit de mond grijns

Ik hou het graag bij de feiten

Bij de werkelijke feiten?nee
Pagina's: Vorige 1 2 3 4 5 Alle Volgende Huidige pagina: 2 van 5
top

Bericht
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen